A Melhor Fórmula Para Ganhar Dinheiro Com Seu Negócio Na Internet

A Melhor Fórmula Para Ganhar Dinheiro Com Seu Negócio Na Internet

A batalha pela audiência não só acontece na televisão. No ambiente digital, conseguir que o nosso blog ou negócio obtenha uma boa reputação e posicionamento no mercado online pode ser assaz complexo, sobretudo se tomarmos a superabundância de conteúdos disponíveis hoje na Rede. Qual é, pois, o melhor “macete” para atrair usuários e gerar receita no meu site “online”? Dois experientes blogueiros, Carlos Bravo e Alex Navarro tentam responder a essa mesma pergunta a partir da prática, motivo pelo qual decidiram unir sua vasta experiência, para livrar-se perante o público a uma verdadeira batalha para o sucesso na internet.

Ambos vão criar um projeto a partir do zero e para cujo posicionamento e promoção utilizadas duas técnicas totalmente opostas: a estratégia de criação e actualização de conteúdos versus o SEO puro e duro. Carlos Bravo é o criador do bem-sucedido blog “Marketing de Guerrilha”, imprescindível para profissionais e amadores do marketing online.

Alex, por sua vez, há dez anos, dedicando-se ao mundo do SEO, e é responsável também do blog de referência “Viver de rede”. Apesar de usar métodos radicalmente contrários para dar a conhecer os seus respectivos trabalhos, estes dois profissionais percebiam um dia que suas páginas tinham conseguido alguns dados extremamente semelhantes em termos de visitas e fidelização de usuários.

Mas, são tantas as diferenças entre os dois métodos? É por isso que os criadores de Quondos querem fazer deste sistema uma plataforma ideal para todos os perfis. E como não, um pouco de sorte, claro”. Como experientes profissionais, Alex Navarro e Carlos Bravo têm claro que ter um blog é hoje em dia uma ferramenta essencial para qualquer profissional. “Não só pode ser uma fonte de renda adicional, mas que é um dos melhores currículos que se pode apresentar”, avisa a Alex. Carlos, além disso, ressalta que “embora hoje como és ainda um pouco nerd por ter um blog, em um futuro não terá outra opção”.

nos Estados Unidos, o sistema de pensões por redistribuição da riqueza iniciou-se também durante o New Deal, com o fim de proteger as pessoas de idade avançada da miséria. Já em 1934, surgiram as primeiras críticas. Roosevelt também se encontrou desde 1934, confrontado com a “questão racial”, dado que os democratas não podiam esquecer-se do voto dos segregacionistas brancos dos Estados do Sul, na óptica de uma reeleição. ] Em consequência, a NRA foi condenada unanimemente por nove juízes, uma vez que os códigos de concorrência leal iam contra as regras comerciais da Constituição.

] apesar destas dificuldades, a administração Roosevelt continuou aprovando leis como a Wagner Act, que compensaram, em parte, o que foi perdido com a ilegalização da NRA. ] contrariando todas as sondagens e as previsões da imprensa. Isto indicou um apoio forte e popular da política do New Deal, o que resultou em uma maioria democrata em ambas as câmaras do Congresso. ] Roosevelt chegou a obter mais apoio, ao reafirmar a Corte seu apoio a Wagner Act e a Lei de Segurança Social.

  • Enviar e verificar o sitemap do site (mapa de URLs do site)
  • Google+: 75
  • A grande coligação avança enquanto Podemos discute
  • Estratégia de seguir para que me sigam

Os historiadores, tanto de esquerda como de direita têm sido, em geral, decepcionados com o segundo mandato de Roosevelt. Os jornalistas, provenientes de diversos panoramas políticos, assim tomaram posição contra as reformas do New Deal. Entre estes autores, podem-se citar os de direita, como John T. Flynn. Sua obra, revisada em 1956, era, segundo suas próprias palavras, Franklin Delano Roosevelt, tal como foi verdadeiramente entre 1932 e 1945. Flynn denunciou, assim, uma tendência de “ditatorial” e “socialista” de Roosevelt.

Por outro lado, outros jornalistas, como Barton J. Bernstein encontraram o New Deal muito conservador. Em outro registro, os jornalistas libertários espalhar o nome Garrett e Henry Hazlitt estavam entre os principais críticos do New Deal. Mas Roosevelt tinha saído enfraquecido pela recessão e o litígio com a Suprema Corte. ] Posteriormente, nenhum outro texto legal superior foi ratificado no Congresso, e o New Deal foi cedendo progressivamente lugar a uma nova questão: a guerra. ] ia tomar o seu lugar. O fim do “New Deal” foi manifesto na evolução das despesas orçamentais, que traduziram claramente a transição para uma economia de guerra.

apesar de tudo, as idéias do New Deal não desapareceram totalmente com a Segunda Guerra Mundial, e a partir de 1944, Roosevelt reafirmou que a liberdade individual não poderia existir sem uma certa segurança econômica. Entre estes direitos, onde figuravam a segurança contra os azares da conjuntura económica, o direito ao emprego, preços agrícolas corretos, ou o direito a um salário digno, a imensa maioria já eram prioridades do New Deal. No plano político, o poder executivo e o gabinete presidencial reforçaram a sua influência sem inclinar por isso o país à ditadura.

Joana

Os comentários estão fechados.
error: