Venceu O Smartphone O Movimento Ambientalista?

Venceu O Smartphone O Movimento Ambientalista?

O ódio, rancor e medo difundido nas redes sociais. Se Harald Welzer tem seu livro “Smarte Diktatur”, Jorge Riechmann O Derrotou o smartphone o movimento ambientalista? Ulrich Beck adverte para o risco da liberdade. Pode fomentar,com exceções, a amizade. Hoje qualquer utopia, qualquer futuro parece que só o possa trazer a tecnologia. O otimismo voluntarista combatem contra as falsas ciências como programa político. Uma ingenuidade política e sociológica. O pior é esse conceito corrompido de trabalho usado por nazistas. Existe um antídoto para Otto Scharmer: o mindfulness (não só a nível individual, de empresa, aplica-se à saúde, da política. Os exemplos de cegueira ilustram não a sua proposta terapêutica, mesmo que agora nos interessa o diagnóstico.

Nokia como um Golem com o seu “tesouro”: líder na década de 90 em telefonia móvel cego para a tendência de uma década depois do Smartphone. Kodak incapaz de alterar o DNA de seu negócio baseado em revelação, cilindros, etc. -, autista para a fotografia digital. O carro elétrico, a energia solar em habitações, etc., disruptivas geram cegueira. Antoni Puigvert mostra estas patologias sociais no plano social e político.

  1. Projetar o sales process
  2. O PP pede a Cort ‘que não corra demais’ para demolir o monumento de Sa Feixina
  3. irá contactar marcas de produtos para possíveis colaborações
  4. Semear desde a infância
  5. Novos produtos

A indignação foi atingido nas redes sociais, este verão, as máximas probabilidades imagináveis. Os detalhes são irrelevantes e ridículos. Nem existem pontos comuns, além dos pontos de desqualificação pessoal (que são muito repartidos). Consegue levantar entusiasmos entre seus respectivos seguidores. Esses clarões não os classificaria uma entusiasmo pela política.

O mais lamentável é que os argumenta válidos em um e outro lado vão diretamente para a cloaca, por mais aplaudido que sejam, por esse caráter depreciativo. Não querem convencer sis só vencer e ganhar seguidores. Toni Aira lembre-se que as tertúlias apenas exploram esses aspectos mais polêmicos e que procuram polarização da opinião. Frases curtas para desqualificar o outro. Isso em um momento em que a polaridade ideológica é tão baixa que se favorece alianças contra-natura. O que une é o ódio e ressentimento contra o outro. Ressurreição secular da ética protestante no trabalho técnico.

Um pensa que estas coisas acontecem na política sem nível. Na reflexão intelectual, política há razões que incluem diria Jürgen Habermas. Depois de uma inocente pergunta no twitter sobre questões aparentemente de ciência recebo um carrossel de abusos verbais. Eu anexar um link com o aviso que é para não humilhar. “As redes são um bom meio para combater a pseudo-ciência” é o titular de uma entrevista a um biólogo molecular da universidade de lisboa e a rede Nakuas.

Diz que com uns dos “ajudar” a divulgação querem fazer do mundo um lugar melhor. Esses traços que evocam a denúncia Walter Benjamin, de converter-se o desenvolvimento da técnica e da ciência um programa político. Aponta o papel fundamental de “influencers” com milhares de seguidores. Sem ser médico, há divulgação médica contra charlatães. Em outro link, é que esses charlatães publicar seus trabalhos em revistas científicas.

Joana

Os comentários estão fechados.
error: