Global Poverty Line Update”

Global Poverty Line Update”

] por falta de recursos, como a alimentação, a moradia, a educação, a saúde, a água potável ou eletricidade. A pobreza pode afetar uma pessoa, a um grupo de pessoas ou para toda uma região geográfica. Também se costumam considerar pobreza, para as situações em que a falta de meios económicos impede de aceder a tais recursos.

Situações como o desemprego, a falta de renda ou um nível baixo dos mesmos. Além disso, a pobreza pode ser o resultado de processos de exclusão social, segregação social ou marginalização (de forma inversa, o que uma pessoa se torne pobre também pode levar à marginalização). PNUD) um em cada cinco habitantes do mundo vivem em situação de pobreza ou pobreza extrema.

  1. 5️⃣ Dê um domínio para o blog (este é o URL da página da web)
  2. 3 Quais são as vantagens deste tipo de plataformas
  3. o aumento do racismo
  4. Há que traduzir single como “simples” todas as vezes que aparecer
  5. 3 A crise do Bankia e suas consequências (maio de 2012)
  6. Lança sua estratégia
  7. PROMOÇÕES & FOTOS

O conceito de pobreza é antigo . ] Esta acepção de pobreza como falta de potencialidade ou capacidade de produzir deriva um conceito diferente, que aponta para a falta mesma de uma série de bens e serviços básicos. É a pobreza absoluta. ] e se inspira na acepção primitiva pobreza como falta de capacidade de produzir ou de realizar o seu potencial produtivo.

Este conceito de pobreza, atualizado por Amartya Sen e despojado de suas características incompatíveis com uma sociedade baseada na igualdade básica de todos os seres humanos, poderia ser definido como pobreza de desenvolvimento humano. ] Em pobreza secundária viviam as famílias que podiam atingir esse mínimo, mas não dispunham de excedentes.

] Além disso, as expectativas sociais movem-se constantemente na medida em que uma sociedade se desenvolve, aumentando sucessivamente a nossa vara de medir o limiar de que Smith chamava “esse desonroso grau de pobreza”. Desta maneira se pode relativizar e até banalizar o conceito de pobreza, até o ponto de dizer que, por exemplo, nos Estados Unidos, há uma porcentagem maior de pobres que, nos países da África subsaariana. Também se pode chegar à conclusão de que a pobreza aumenta ao aumentar o bem-estar geral de uma sociedade, já que as expectativas sobre o “mínimo socialmente aceitável” podem aumentar mais rapidamente do que o bem-estar real da população.

Outra forma muito comum de se usar o conceito de pobreza relativa é simplesmente fazê-lo sinônimo de uma certa medida de distribuição de renda em um dado país. Esta pobreza relativa aparente costuma ser definida a partir de um nível de renda, medido como uma porcentagem do salário médio do país respectivo. Assim, por exemplo, é usual chamar pobres ou “em risco de pobreza” para todos aqueles que possuem menos de 60 % do rendimento disponível médio da sociedade em que vivem. ] Esta forma de definir a pobreza pode levar a resultados ainda mais absurdos, como o poder constatar um grande aumento da pobreza (relativa aparente) durante os períodos de forte redução da pobreza (absoluta).

] trata-Se de uma medida relativa, que indica a ausência de determinados atributos, recursos ou status que outras pessoas possuem. A privação relativa pode ser definida de maneira objetiva, como uma medição do conteúdo real ou material desse “ter menos do que outros”, mas também de forma subjetiva, atendendo, fundamentalmente, ao sentimento de ter menos do que os outros. Como tal poderia ser chamada de uma medida da inveja humana e, de fato, aplicando-se o critério, praticamente qualquer um poderia ser definido como pobre.

desta forma, estaríamos praticamente de volta na pobreza relativa, tal como Adam Smith a tratou. A pobreza não é algo novo na história da humanidade. Sua causa fundamental reside na baixa produtividade do trabalho nas sociedades pré-industriais, a que há que somar a desigual distribuição de riqueza e renda.

] a renda per capita média nas sociedades tradicionais sempre oscilou em torno dos 400/500 us $ (dólares americanos de 1990, de igual poder de compra) anuais por pessoa. Isso equivale ao que hoje, internacionalmente, se considera a linha de pobreza extrema. Ainda para economistas clássicos como David Ricardo da pobreza, definida como um nível de consumo que, basicamente, assegurava a subsistência, era o destino natural das classes trabalhadoras industriais.

Até o início do século XIX, a pobreza era considerada como a norma da vida humana, tal como o eram as doenças devastadoras, da falta de educação ou de liberdade religiosa e política. Posteriormente, Rowntree realizou dois novos estudos em York, que mostraram com clareza uma tendência para a diminuição da pobreza até chegar a se transformar em um fenômeno marginal.

Joana

Os comentários estão fechados.
error: