É Certo Que Existe Tal Anexo?

É Certo Que Existe Tal Anexo?

Olá. Foi iniciado aqui uma nova votação para alterar o estado de Wikipédia:Fontes fiáveis, desta vez de uma convenção política. A votação estará aberta até o dia 25 de dezembro (00:00 UTC). Cumprimentos e obrigado pela sua atenção. Já estão abertas as inscrições para a nova versão desta concorrência, se encerram no dia 15 de janeiro.

você Muita sorte a todos e se inscrever! PS: eu Não espero até às 00:00 UTC porque não estarei. Na revista da Secretaria de Emprego e de Mulheres da Comunidade de Madrid, “Emprego e Mulher”, na página 23 de novembro de 2009, há um artigo sobre Maria Goyri quase inteiramente copiado da Wikipédia, sem citar fontes.

Onde corresponde avisar na Wikipédia? Estamos promovendo um novo encontro em Campinas para o natal, e como parece que os autores de outras cidades próximas, poderiam ter interesse em participar e até mesmo fazer a visita guiada, comer, etc, acho que é conveniente para anunciá-lo publicamente. Eu permitiram um calendário-tabela para que cada qual indique seus horários disponíveis, e uma suculenta lista de assuntos que se podem tratar (se a participação no “exterior” é alta, os temas “locais” podem ser reduzidos ou ser adiada).

Espero que não seja considerada spam, mas se fosse assim desculpas e archivad. 2009 a toda a pressa. A idéia é magnífica e não encontro mais do que vantagens. O meu contributo para a Wikipédia é pequena, mas apoio a iniciativa, se o meu voto vale alguma coisa. De momento tenho incorporado a rotina a uma cidade de la rioja muito querida.

The page Nestoridae needs to be moved to Strigopidae, as the later scientific name você priority over the earlier one. A título quase anedótico, a Wikipédia aparece hoje no Luneta de O Mundo como o quarto melhor do ano segundo os leitores. Embora só tenham sido 97 as pessoas que tenham participado, é gratificante ver como a Wikipédia continua a ser valorizada pelos usuários, apesar da agressiva propaganda na nossa contra a maioria dos grandes meios de comunicação.

  • as bicicletas que nunca conseguiam obra de busch e Zape
  • “I Wanna Know” – Joe
  • As palavras mais bonitas, o poema mais verdadeiro, são um simples EU TE amo
  • 2010: “I Put a Spell on You” (canção de Shane MacGowan) – guitarra

Oikema 11:33 29 dez 2009 (UTC). Teria que mudar as condições para argumentar, em um CDB actualmente em curso um usuário argumento várias vezes com duas contas e, possivelmente, vários ips. E se mudarmos as condições para argumentar a 100 edições, um mês de idade e ter demonstrado não ser uma conta de propósito específico? Saudações. Não sei se isso já foi proposto, ou se leva a cabo, mas eu acho que não.

O que acontece é que eu vejo que há muitos ABs indicados, mas aprova poucos. O que eu queria propor é que haja uma espécie de amortecedor para as nomeações e que, chegando a esse limite, se tenha que rever uma para colocar a tabela. Por exemplo, poderíamos colocar um máximo de 5 itens por seção e que, para colocar o sexto, se tenha que aprovar antes um.

Por touro lado, não sei como vai o que se leva de um mês sem ser revisto, se retira. No caso que se manetnga vigente, acho que deveríamos remover isso. Eu daria uma vergonha terrível ver vinte mil nomeações, creio que isso significa que algo não funciona. Se é o que eu dizia. Pode ser que alguns estejam orgulhosos se há 100 indicados, mas eu ficaria orgulhoso se indicam 10 e desses dez, no mês foram ou aprovados ou reprovados.

Joana

Os comentários estão fechados.
error: